Към съдържанието
Към проектите
Анализ на данниAI / MLКлиентски проект · анонимизиран

Психометрична валидация за AI платформа за оценка

Слой за валидация, сравнение с LLM модели и поправка на въпроси за AI платформа за личностна оценка с рисково финансиране.

Абстрактна илюстрация на корелационна матрица и диаграма на разсейване
точност при откриване на напрежение (срещу 56% / 46%)
70%
респонденти
15 000+
алфа на Кронбах след поправките
,46 → ,82
въпроса
257 → <190

Предизвикателството

AI платформа за личностна оценка с рисково финансиране имаше нужда генерираното от AI съдържание да бъде проверено спрямо реални психометрични данни, а батерията ѝ от шест рамки – да достигне нужното качество на измерване.

Подходът

Изградих слой за валидация, базиран на правила и на реални корелации от над 15 000 респонденти, и с него сравних генерираното от платформата съдържание с Claude Opus и GPT. В основата стоеше класическо конструиране и валидиране на тестове – факторен анализ, преработка на въпроси, надеждност и анализ на неравностойно въздействие – върху батерия от шест рамки с над 9500 респонденти: три кръга поправки на въпроси, проверени на терен, и анализ между инструментите за съкращаване на батерията.

Ключови функции

  • Слой за валидация, базиран на правила и на корелации от над 15 000 респонденти
  • Сравнение на генерираното от AI съдържание с Claude Opus и GPT при откриване на психометрично напрежение
  • Факторен анализ, преработка на въпроси, надеждност и анализ на неравностойно въздействие
  • Батерия от шест рамки, над 9500 респонденти, три кръга поправки, проверени на терен
  • Анализ между инструментите за премахване на излишни въпроси
  • Свързана работа: сертификационни доклади за институти за психологическа оценка

Резултати

  • 70% точност при откриване на психометрично напрежение срещу 56% за Claude Opus и 46% за GPT
  • Слабите скали се подобриха от алфа на Кронбах ,46 до ,82
  • Батерията беше съкратена от 257 на под 190 въпроса без загуба на качество на измерването

Работите по нещо, в което се срещат хора и данни?

AI автоматизация, анализ на данни, психометрична валидация или спортна психология – разкажете ми какво изграждате.